O Dr. João Lemos Esteves (JLE) decidiu aproveitar o lançamento do meu livro, “A Era do Doutor”, para me lançar um torpe e soez ataque (“SOL”, 24 de setembro de 2016 – “O Jovem Conservador de Direita que é um Velho Liberal de Esquerda”). Vou responder numa lista numerada, para ele não se perder:

1. As razões para este ataque prendem-se única e exclusivamente com inveja. Antes de eu aparecer, o Dr. JLE era o único jovem conservador de direita com destaque nos media e uma das principais razões para ninguém levar a sério os jovens de direita. Foram inúmeras as vezes que, no início da minha atividade no Facebook, recebi mensagens de pessoas a perguntarem se eu era o Dr. Lemos Esteves. O que é das coisas mais ofensivas.

1.1 Para desmentir de vez esses rumores, fui obrigado a atacá-lo na minha página e, no calor do momento, inventei-lhe a alcunha “João Lémure Esteves”.

1.1.1 É um trocadilho básico e compreendo a frustração do Dr. JLE por esta nova alcunha tão pouco criativa. Disponibilizo-me aqui para lhe inventar uma nova.

1.2 A inveja acentuou-se com o lançamento do meu livro. Enquanto o meu livro foi lançado pela prestigiada chancela Saída de Emergência, o Dr. JLE teve de pagar à Chiado Editora para poder lançar um livro com a compilação das suas crónicas.

1.3 É possível que o Dr. João Lemos Esteves tenha feito esta crítica para aproveitar um pouco da minha visibilidade para aparecer um bocadinho, porque sabia que eu ia reagir a ela. Não há problema, aceito esta estratégia e é uma forma de lhe retribuir a visibilidade que deu ao meu livro ao escrever sobre ele no “SOL”.

2. O Dr. JLE acusa-me de ser simpatizante ou militante do BE. É uma acusação gravíssima, danosa para a minha imagem e para a qual não existe uma única prova. Talvez tenhamos de resolver este assunto nos tribunais.

2.1 Ele apresenta uma “prova”: o facto de eu ter apresentado o livro do Dr. José Soeiro e do Dr. Adriano Campos e de o Dr. José Soeiro se ter rido dos comentários que eu fiz sobre o livro dele.

2.2 Relembro que aceitei ir apresentar o livro “A Falácia do Empreendedorismo” precisamente para o poder destruir em frente dos seus autores e salvar a face do empreendedorismo.

2.3 O Dr. José Soeiro ri-se, é verdade. Mas não pensem que estava a achar a mínima piada ao que eu disse sobre ele, o livro dele e a sociologia. Era um riso nervoso, por estar a ser envergonhado na sua própria apresentação.

2.4 A prova disso é que se recusou a cumprimentar-me no final e, quando lhe fui pedir para me assinar o livro (que comprei), limitou-se a desenhar um pénis de sombrero com dois braços a mostrar o dedo do meio.

3. O Dr. JLE insinua que não trato o jogador do desporto futebol Bruno Alves por Dr. Bruno Alves.

3.1 Mea culpa. Admito que não domino muito o desporto futebol e desconhecia a etnia e o grau académico do Dr. Bruno Alves. Na próxima edição, este erro será devidamente retificado.

4. É verdade que faltei à verdade ao dizer no início do livro que era contra notas de rodapé. É verdade que era contra notas de rodapé no início mas, depois de ter escrito essa nota de rodapé, percebi que podiam ser muito úteis para acrescentar apartes sobre o texto. Entusiasmei–me e, de acordo com a contagem do Dr. JLE, cheguei às 156 notas de rodapé.

4.1 Foi uma inverdade muito grave e admito que deveria ter voltado atrás para colocar uma nota de rodapé na nota de rodapé a dizer que tinha mudado a minha opinião sobre notas de rodapé e que, por isso, tinha acabado por ter mais notas de rodapé.

5. Para finalizar, apesar dos insultos que me dirigiu, o Dr. JLE e eu estamos do mesmo lado da barricada. Compreendo que tenha decidido atacar o meu livro depois de ter elogiado efusivamente o livro do Arq.o Dr. José António Saraiva e compreendo que sinta inveja de mim. É um sentimento natural e que pode servir como motivação para ele se tornar um pouco mais como eu. Se algum dia sair da cave, ligue-me para lancharmos na Pastelaria Suíça.