6/4/20
 
 
Mais uma derrota para Ivo Rosa. Relação volta a confirmar que assistentes têm direito a ouvir Sócrates

Mais uma derrota para Ivo Rosa. Relação volta a confirmar que assistentes têm direito a ouvir Sócrates

Relação já tinha dado razão a Felícia Cabrita, jornalista do i e do SOL, agora entendimento é alargado a jornalistas do Correio da Manhã

A Relação de Lisboa deu razão aos assistentes da Operação Marquês que são jornalistas do Correio da Manhã , que se queixaram do facto de o juiz Ivo Rosa os ter banido da sala onte José Sócrates está a ser interrogado, proibindo-os de estar em qualquer ato desta fase de instrução. Esta decisão surge depois de o Tribunal da Relação de Lisboa ter já dado razão á jornalista do i e do SOL Felícia Cabrita que reclamava igualmente o direito de estar presente enquanto assisntente na sala de audiências.

Ainda assim e apesar de a Relação de Lisboa já ter dado razão a Felícia Cabrita há vários dias, Ivo Rosa tem resistido a acatar a decisão do tribunal superior, justificando que a decisão ainda não transitou em julgado.

O único assistente que a Relação de Lisboa considerou que não tem o direito de assistir é um jornalista do Observador.

Relação deu razão a Felícia Cabrita

Na decisão do Tribunal da Relação de Lisboa conhecida nas últimas semanas, os desembargadores arrasaram a decisão de Ivo Rosa, afirmando que o que o juiz faz é “um juízo genérico sobre a ausência de intervenção processual dos vários assistentes, imputando a todos eles, de forma global e não individualizada, os relatos na comunicação social do conteúdo de interrogatórios e de depoimentos de testemunhas prestados no âmbito da instrução, sem cuidar de assinalar em relação a qual ou quais deles (dos relatos) interveio a assistente e onde (qual a peça que foi publicada)”.

Em julho, o semanário SOL tinha revelado que a proibição de assistentes nesta fase, determinada pelo polémico juiz, estava longe de ser pacífica, não se excluindo mesmo a hipótese de o recurso dos assistentes para a Relação de Lisboa dar um abanão no caso.

Os assistentes queixaram-se de que, por serem jornalistas, foram excluídos das sessões, em clara violação da lei – que não discrimina por profissão quem pode ou não ser assistente.

Todo este caso começou com um escrito de uma jornalista da RTP que questionava a presença de assistentes que eram jornalistas dentro da sala de instrução. Felícia Cabrita e outros assistentes defendem que tal reclamação foi feita num escrito redigido por quem não era sequer parte da Operação Marquês e que formulava uma questão sui generis, fora do âmbito dos autos.

Mas se a exclusão só por si já é inédita, o uso da terminologia assistente/jornalista, pelo MP e pelo juiz, também não escapou às críticas da defesa de Felícia Cabrita, dado que se trata de um conceito de ficção, dizem, que não existe na lei.

Ler Mais

Iniciar Sessão
Esqueceu-se da sua password?

×
×

Subscreva a Newsletter do i

×

Pesquise no i

×