A correspondente do Financial Times Sarah O'Connor não percebeu por que o Twitter foi ao rubro com o seu tweete sobre a trágica morte de um homem por causa de um robot.
A robot has killed a worker in a VW plant in Germany http://t.co/RRdCnNmbsj
— Sarah O'Connor (@sarahoconnor_) July 1, 2015
Sarah O'Connor pode ser uma jornalista bem sucedida nos assuntos londrinos no prestigioso Financial Times, mas precisa de um professor sobre cultura pop. Nunca viu o Exterminador Implacável e não sabia que o seu nome tinha um "O" apenas a separá-la da protagonista dos filmes Sarah Connor.
Mais: também não sabe que os filmes são sobre robots que querem matar humanos.
@sarahoconnor_ You are our only hope now. Resistance fully supports you as our leader.
— FakeJourno (@FakeJourno) July 1, 2015
Please @sarahoconnor_ take care of John Connor, he is our only hope now!
— Nicolas Fraiman (@nicolasfraiman) July 1, 2015
Por isso, quando a jornalista do FT tweetou sobre a triste morte de um empregado de uma fábrica da Volkswagen, por uma máquina industrial, foi rapidamente engolida pelo Twitter.
Pior do que não perceber nada sobre o Exterminador Implacável? Não perceber nada de Twitter. Sarah O'Connor admitiu nunca ter visto os filmes, sentiu-se incomodada com a situação no Twitter e pediu para não a seguirem.
@sarahoconnor_ Ok. I should have thought about my name & its associations before tweeting this!
— Sarah O'Connor (@sarahoconnor_) July 1, 2015
@sarahoconnor_ Sigh. I've never even watched the films. Now my feed is full of people tweeting me about skynet.
— Sarah O'Connor (@sarahoconnor_) July 1, 2015
@sarahoconnor_ Guys. I don't know what skynet is. And I wouldn't follow me – I tweet really boring stuff about unit wage costs and the like.
— Sarah O'Connor (@sarahoconnor_) July 1, 2015
Feeling really uncomfortable about this inadvertent Twitter thing I seem to have kicked off. Somebody died. Let's not forget.
— Sarah O'Connor (@sarahoconnor_) July 1, 2015







